عضو مجلس النواب الأميركي، بحسب وصفه في قائمة المرشحين المعتمدة بولاية كاليفورنيا.
الحزب الجمهوري
ريتيش تاندون
Ritesh Tandon
رجل أعمال، بحسب وصفه في قائمة المرشحين المعتمدة بولاية كاليفورنيا.
ابتكار كبير وفواتير لا تختفي
يتنافس الديمقراطي رو خانا والجمهوري ريتيش تاندون على مقعد في مجلس النواب الأميركي عن الدائرة السابعة عشرة بولاية كاليفورنيا، التي تضم سانتا كلارا وسانيفيل وكوبرتينو وميلبيتاس وأجزاء من سان خوسيه وفريمونت. ويمنح حضور التكنولوجيا السباق طابعاً خاصاً: كيف تبقى المنطقة مركزاً للابتكار، وفي الوقت نفسه مكاناً يستطيع فيه العاملون تحمل كلفة السكن والرعاية وتربية الأطفال؟
يراهن خانا على الجمع بين دعم الصناعة المتقدمة وتوسيع الحقوق الاجتماعية، بينما يقدم تاندون برنامجاً يربط النمو بخفض الضرائب والقيود وتسريع الموافقات. ويتشارك المرشحان اهتماماً بالتكنولوجيا والتوظيف، لكنهما يختلفان بشأن الأدوات اللازمة لتوزيع مكاسب الاقتصاد الرقمي، وحجم الدور الذي ينبغي أن تؤديه الحكومة في حماية الأسر من ارتفاع الكلفة.
خانا | الاقتصاد والقانون وخبرة التجارة
ولد خانا في فيلادلفيا لأبوين مهاجرين من الهند، ودرس الاقتصاد في جامعة شيكاغو والقانون في ييل. وعمل محامياً وحاضر في الاقتصاد بجامعة ستانفورد، وشغل منصب نائب مساعد وزير التجارة في إدارة باراك أوباما. ودخل مجلس النواب في 2017، ويخوض الانتخابات وهو في ولايته الخامسة.
يعمل في لجان تتناول القوات المسلحة والرقابة والمنافسة الاستراتيجية مع الصين، ويربط هذا الموقع بدعم التصنيع والبحث العلمي. ويبرز مساهمته في مشروع "قانون الحدود اللانهائية" الذي شكّل أحد أسس قانون الرقائق والعلوم. كما يدافع عن النقابات والتدريب المهني، ويدعو إلى تقليل الاعتماد على الحروب في السياسة الخارجية وإعطاء الأولوية للدبلوماسية والاستثمار في الاحتياجات الداخلية.
تاندون | مهندس ورائد أعمال
تاندون صاحب خبرة في الأعمال والتكنولوجيا والعمل التطوعي بمنطقة خليج سان فرانسيسكو. وتورد سيرته حصوله على ماجستير هندسة الحاسوب وماجستير إدارة الأعمال من جامعة سانتا كلارا، وعمله البحثي في كلية هاس للأعمال ببيركلي. وهو يقدم هذه الخلفية بوصفها معرفة مباشرة باحتياجات الشركات والموظفين في اقتصاد سريع التغير.
يدعو إلى تسريع تراخيص مشروعات مراكز البيانات والرقائق والمختبرات وشبكات الكهرباء، وحماية الملكية الفكرية، وتبسيط ضرائب المشروعات الصغيرة. ويقترح إدخال معرفة الذكاء الاصطناعي إلى المدارس والكليات وبرامج إعادة تدريب العاملين والمحاربين القدامى. وهذه وعود انتخابية تتطلب تشريعات وشراكات وتمويلاً؛ وهي تعكس رغبته في جعل الحكومة أكثر استجابة لمتطلبات الشركات الناشئة وسوق العمل.
السكن | بناء جديد وكبح المستثمرين الكبار
يدعم خانا استخدام التمويل الفيدرالي لتوسيع المساكن الميسرة، وحماية مجتمعات المنازل المصنعة عبر المنظمات المحلية والتعاونيات. كما يساند منع المستثمرين المؤسسيين الكبار من الاستفادة من دعم دافعي الضرائب لشراء المنازل المخصصة لأسرة واحدة. ويقدم السكن باعتباره شرطاً للاستقرار وتكوين الثروة عبر الأجيال.
ويقترح تاندون حوافز لزيادة العرض وتسريع الترخيص وبناء مساكن العاملين قرب الوظائف والنقل. ويرفض فرض ضريبة على ثروات المليارديرات في كاليفورنيا، محذراً من أثرها في الاستثمار، كما يعارض زيادة الرسوم على التنقل. وتكشف المقارنة عن خلاف يتجاوز عدد الوحدات المطلوبة: هل يأتي التمويل من مساهمة ضريبية أوسع وحماية اجتماعية أكبر، أم من بيئة أقل كلفة على رأس المال وأسرع في البناء؟
الرعاية والعمل | من يستفيد من النمو؟
يذكر موقع خانا النيابي دعوته إلى رعاية أطفال بكلفة 10 دولارات يومياً للأسر المستفيدة، مع أجور تتيح للعاملين في القطاع إعالة أسرهم، وإلى رفع الحد الأدنى للأجر ودعم الإجازة العائلية المدفوعة. وفي الصحة يؤيد "ميديكير للجميع"، أي إنشاء نظام رعاية صحية تتولى فيه جهة دافعة واحدة تغطية التكاليف، وحماية الضمان الاجتماعي وعدم رفع سن التقاعد، ويربط ذلك بتقليل الفارق بين نجاح الشركات وأمان العاملين.
أما تاندون فيركز على شفافية أسعار العلاج وخفض كلفة الأدوية والرعاية الأولية، مع تقليل الإنفاق الذي يراه هدراً. وفي الهجرة يدعو إلى تأمين الحدود وتوسيع المسارات القانونية للمهارات المطلوبة مع ضمانات للأجور. وهكذا يضع السباق أمام سكان وادي السيليكون خيارين في إدارة العلاقة بين الابتكار والإنفاق العام: كلاهما يعد بفرص أفضل، لكن الوصول إليها يمر عبر موازين مختلفة للضرائب والتنظيم والخدمات.
