مشهد من ياكيما — صورة أرشيفية. Quintin Soloviev · المصدر · CC BY 4.0
مجلس النواب3 دقائق قراءة
أبرز المرشحين
الحزب الجمهوري
أماندا ماكيني
Amanda McKinney
مرشحة جمهورية على القائمة النهائية.
الحزب الديمقراطي
جون دوريسكي
John Duresky
مرشح ديمقراطي على القائمة النهائية.
مقعد مفتوح في وسط واشنطن
تتنافس الجمهورية أماندا ماكيني والديمقراطي جون دوريسكي على تمثيل الدائرة الرابعة في ولاية واشنطن في مجلس النواب الأميركي، في انتخابات 3 نوفمبر 2026 التي لا يخوضها النائب الحالي دان نيوهاوس. وتجمع جغرافيا وسط الولاية ياكيما ومدن كينويك وباسكو وريتشلاند، المعروفة بـ"المدن الثلاث"، ومناطق زراعية واسعة. ويعطي ذلك قضايا المياه والري والطاقة والتجارة وزناً مباشراً في الاقتصاد المحلي، إلى جانب الوظائف المرتبطة بتنظيف موقع هانفورد النووي. وتختلف خلفيتا المرشحين: مفوضة مقاطعة عملت في المصارف وتدافع عن أجندة ترمب، وضابط سابق وموظف اتحادي عمل في هانفورد ويعارض تقليص الخدمات والعمالة الفيدرالية. وهذه ليست مواجهة بين مجرد مؤيد للحكومة ومعارض لها، بل بين رؤيتين لكيفية استخدامها في اقتصاد يعتمد على الموارد والتمويل العام معاً.
ماكيني من المقاطعة إلى الكونجرس
عملت ماكيني في القطاع المصرفي، وتشغل منصب مفوضة في مقاطعة ياكيما، وتعرض خبرتها المحلية أساساً للمطالبة بالشفافية والانضباط المالي. وتؤكد حملتها دعم ترمب وأولوية الزراعة والسلامة العامة وحقوق المجتمعات الريفية. وفي الطاقة تدعو إلى توسيع الإنتاج الأميركي، وفي التنظيم تعارض ما تعتبره تدخلاً فيدرالياً موحداً لا يراعي اختلاف المزارع ومنتجي الألبان ومربي الماشية. كما تؤيد الابتكار في الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية، وتقول إن القواعد المفرطة قد تدفع الوظائف إلى الخارج. وتُعرض هذه المواقف بوصفها برنامجها، لا إثباتاً بأن كل قاعدة بيئية أو مالية تسبب الضرر نفسه. فالتوازن بين الكلفة والحماية يختلف بحسب النشاط والمجتمع المتأثر.
دوريسكي وخبرة الموقع النووي
دوريسكي رائد متقاعد في القوات الجوية، وعمل بعد الخدمة العسكرية في الوظيفة المدنية الفيدرالية، بما فيها مكتب هانفورد حيث تولى مهام ضبط المشروعات. وتقول حملته إن خدمته العسكرية والحكومية مجتمعة امتدت 37 عاماً، مع خبرة في الإشراف على التكنولوجيا والمتعاقدين. وتجعله هذه الخلفية قريباً من عالم الموظفين والعقود الذي يشكل جزءاً من اقتصاد المدن الثلاث. ويطرح حماية وظائف التنظيف والعمال الفيدراليين، وتقوية حماية المبلغين عن المخالفات، ومقاومة الفصل الجماعي المدفوع باعتبارات سياسية. وفي المقابل لا يعد بأن حماية الوظائف تغني عن الرقابة؛ بل يقدم خبرة إدارة البرامج أساساً للمطالبة بمحاسبة أفضل وقرارات تستند إلى طبيعة العمل، لا إلى التصنيف الحزبي للعاملين.
المزرعة بين التعرفة والعامل والماء
يدعو دوريسكي إلى إزالة الرسوم الجمركية التي يراها ضارة بالمزارعين والمستهلكين، وحماية حقوق الري والمياه، وضمان استفادة المزارع الصغيرة والمتوسطة من قانون الزراعة. كما يؤيد سياسة هجرة توفر العمالة التي تحتاجها المزارع ودعماً للجيل الجديد من المنتجين. وفي المقابل تشدد ماكيني على حقوق المياه والبنية الأساسية والقرار المحلي، وتربط تنمية الموارد بتخفيف القيود وتقوية الطاقة. وهنا توجد مساحة اتفاق على أهمية الزراعة، مع خلاف بشأن التجارة والتنظيم وعلاقة السلطات الفيدرالية بالمجتمعات. فالتعرفة تؤثر في أسواق التصدير ومدخلات الإنتاج، بينما يحدد الماء والطاقة والعمالة قدرة المزرعة على العمل أصلاً. ولا يمكن استنتاج موقف جميع المنتجين من هوية أحد المرشحين أو من شعار الدفاع عن الريف وحده.
الصحة والالتزام الطويل
يتعهد دوريسكي بحماية "ميديكير" و"ميديكيد" وإعادة دعم التأمين الصحي وتوسيعه، وتمويل المستشفيات الريفية وخفض كلفة الدواء. كما يدعو إلى رفع الحد الأدنى الفيدرالي للأجور وحظر تداول أعضاء الكونجرس للأسهم. وتضع ماكيني من جانبها الرعاية الريفية وخدمات المحاربين القدامى واستدامة الضمان الاجتماعي بين الملفات التي ناقشتها علناً، مع استمرار تركيزها على الانضباط المالي. أما هانفورد فيفرض على أي فائز التزاماً أطول من دورة انتخابية، لأن التنظيف يحتاج استمرارية تمويل وخبرات متخصصة ورقابة على الإنجاز. وهذا تحليل لطبيعة الرهان المحلي، ولا يعني نسبة مواقف نيوهاوس إلى المرشحين الجديدين. وبين المزرعة وموقع التنظيف والمستشفى، تصبح مسألة الإنفاق أكثر تحديداً: أي بند يُحافظ عليه، وأي إجراء يُعد كلفة زائدة، وكيف تتوزع آثار القرار بين الأسرة والعامل والمزارع ودافع الضرائب؟
