كيف يتعامل الغرب مع تحديات إرسال العتاد العسكري لأوكرانيا؟

يشكل إرسال العتاد العسكري من دول حلف شمال الأطلسي "ناتو" إلى أوكرانيا، إضافة إلى التدريب والذخيرة والصيانة، لدعمها في مواجهة الغزو الروسي، تحدياً لوجستياً، لكن قد تصبح منفعته محدودة في حال استمر الصراع طويلاً، وفق خبراء.

وحذت ألمانيا، الثلاثاء، حذو فرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة، بإعلانها تسليم مدرعات "جيبارد" إلى أوكرانيا التي تتعرض أجزاء من أراضيها لقصف روسي مستمر منذ 24 فبراير الماضي.

وتأتي هذه المساعدة العسكرية التي طلبتها كييف منذ زمن، في وقت تواجه فيه القوات الأوكرانية تقدماً بطيئاً للجيش الروسي في دونباس شرقاً وفي جنوب البلاد.

في هذا الإطار، فإن إرسال "مدفعية ذاتية الدفع ودبابات قتالية ومدرعات يمكن أن يعطي دفعاً للقوات الأوكرانية، حتى أن من شأنه تعويض بعض القدرات التي تقلصت بسبب الحرب الدائرة منذ شهرين" كما قال ليو بيريا-بينييه من "المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية".

وأضاف الباحث الفرنسي أن "تعويض هذه القدرات على الأمد القصير يتغلب" في المرحلة الراهنة "على الاعتبارات اللوجستية على المدى المتوسط، والتي يجب مع ذلك طرحها".

في الوقت الحالي، يبدو أنَّ هذه الاعتبارات مضبوطة إلى حد ما، فقد فضلت باريس وواشنطن ولندن وبراج المعدات التي تتطلب دعماً لوجستياً محدوداً، واستبعدت المعدات التي تستلزم تدريبات لأشهر ودعماً لوجستياً هائلاً مثل دبابات "أبرامز" الأميركية.

فالدبابات السوفياتية التشيكية التي تشبه إلى حد بعيد المستخدمة في أوكرانيا، لا تتطلب سوى بضع ساعات من التدريب قبل أن يستخدمها الجيش الأوكراني. أما بالنسبة لمدافع "سيزار" الفرنسية، فهي معروفة على أنها "سهلة الاستخدام"، كما يشير مارك شاسيلان المهندس العسكري الفرنسي المتخصص في الدبابات والمدرعات. وأضاف: "يمكن استيعاب طريقة استخدامها خلال نصف نهار".

دراية صناعية

ويعتبر الوضع أكثر تعقيداً في ما يتعلق بمدرعات "جيبارد" الألمانية المجهزة بـ"نظام سلاح متطور" و"متطلب للغاية"، ما يستلزم تدريباً "لعدة أسابيع" على الأقل، كما يقول الخبير.

ويتوقع أيضاً إرسال مدرعات ألمانية من طراز "ماردر" إلى كييف، والتي يفترض ألا تطرح مشكلة كبيرة "للمقاتلين الأوكرانيين الذين يقاتلون منذ عام 2014"، وفقاً للمسؤول الألماني السابق في حلف "الناتو" هانز لوثار دومروس.

قضية الصيانة

وبعد معالجة مسألة التدريب، تبقى قضية الصيانة. كيف يتم ضمان صيانة هذه المعدات وخصوصاً نقل قطع الغيار في حال حدوث عطل أو تدمير جزئي؟

بالنسبة لبيريا-بينيه: "هذه المسألة معقدة، ولكن ربما أقل من البلدان الأخرى التي لا تمتلك إمكانات أوكرانيا الصناعية التي لديها بنية تحتية ودراية كبيرة في مجال المركبات العسكرية والصناعات الثقيلة".

وأضاف: "إذا كان التعاون بين الصناعيين الأوروبيين والجيش الأوكراني يسير بسلاسة فإن مسألة الصيانة يجب أن تتبع من دون عقبات".

ويرى كارلو ماسالا الخبير في قضايا الدفاع والأمن في جامعة "Bundeswehr" في ميونيخ، أنه لا ينبغي أن تدخل مسألة الصيانة في المعادلة الفورية.

وصرح لقناة "دوتشي فيليه" الألمانية: "درّبوهم على استخدام هذا الطراز وأرسلوا إلى أوكرانيا.. إذا كان بإمكانهم استخدام ماردر (قانصة دبابات) في غضون 3 أسابيع، فهذا أفضل من لا شيء.. إذا تعطلت هذه المعدات، سيكون حظهم سيئاً".

نقص الذخائر

تبقى مسألة الذخائر التي يمكن أن تشكل عائقاً إذا طال أمد النزاع. وقال جان بيير مولني نائب مدير "معهد العلاقات الدولية والاستراتيجية": "يأمل الجميع أن ينتهي النزاع سريعاً". وأضاف: "لكن إذا طال، فمن غير المستبعد حدوث نقص في الذخيرة، ولا سيما في ما يتعلق بمدافع سيزار".

ومع ذلك، فإن إعلان أستراليا وكندا والولايات المتحدة عن إرسال مدافع عيار 155 ملم - من نفس عيار "سيزار" - قد يسمح بتجديد المخزون.

السؤال يطرح نفسه أيضاً بالنسبة لدبابات "ماردر" التي تستخدم ذخيرة مصنوعة في سويسرا. من جانبها، رفضت سويسرا إرسال ذخيرة سويسرية إلى كييف عبر ألمانيا. ويرى بيريا-بينيه أنه "مأزق لوجستي أخطر بكثير على المدى القصير من مسألة قطع الغيار".

إذا احتدمت المعارك أكثر، قد يتبين بسرعة أن الإعلانات الراهنة بشأن إرسال معدات عسكرية، غير كافية.

وأعلن شاسيلان: "إذا حسبنا ما تم الإعلان عن تسليمه من قبل مختلف الجهات ووضعنا ذلك في ضوء الخسائر المسجلة خلال الأسابيع الثمانية الماضية - من ناحية الذخيرة والمعدات وما إلى ذلك - بمعدل الاستنزاف الحالي، فإن ذلك سيسمح بالصمود لمدة شهر ونصف الشهر لا أكثر".

اقرأ أيضاً: