ألاسكا | أربعة مرشحين وصندوق الثروة في قلب سباق الحاكم
ديمقراطي واحد وثلاثة جمهوريين يتنافسون لخلافة دنليفي، في اقتراع ترتيبي يمنح اختيارات الناخبين اللاحقة وزناً محتملاً.
وسط مدينة جونو في ألاسكا، وجبل جونو في الخلفية. صورة أرشيفية.
مصدر الصورة وحقوق استخدامها
وسط مدينة جونو في ألاسكا، وجبل جونو في الخلفية. صورة أرشيفية. Alan Wu · المصدر · CC BY-SA 2.0
حكام الولايات3 دقائق قراءة
أبرز المرشحين
الحزب الديمقراطي
جوناثان كريس تومكينز
Jonathan Kreiss-Tomkins
عضو سابق في مجلس نواب الولاية
الحزب الجمهوري
ديفيد برونسون
David Bronson
رئيس بلدية أنكوريج السابق
الحزب الجمهوري
تريج تايلور
Treg Taylor
مدعٍ عام سابق للولاية
الحزب الجمهوري
برناديت ويلسون
Bernadette Wilson
مؤسسة شركة لإدارة النفايات
منافسة لا تختصرها مواجهة حزبية
تختلف انتخابات حاكم ألاسكا في 2026 عن النموذج الثنائي الشائع في الولايات الأميركية. فمع انتهاء ولايتي الحاكم الجمهوري مايك دنليفي، يخوض الاقتراع الديمقراطي جوناثان كريس تومكينز، والجمهوريون ديفيد برونسون وتريج تايلور وبرناديت ويلسون. ويختار الناخبون ترتيب تفضيلاتهم بين المرشحين، ما يجعل القدرة على اجتذاب تأييد يتجاوز الخيار الأول عاملاً مهماً.
وتشكلت هذه القائمة بعد انتخابات تمهيدية مفتوحة يتأهل منها إلى الاقتراع العام المرشحون الأربعة الأكثر أصواتاً بصرف النظر عن انتمائهم الحزبي، ثم بعد انسحابات وتطورات قانونية. فقد انسحب الديمقراطي توم بيجيتش وأيد كريس تومكينز، بينما أعيد اعتماد ترشح تايلور في سبتمبر بعد قرار سابق باستبعاده على خلفية متطلبات الإفصاح المالي. لذلك فإن القائمة النهائية تختلف عن بعض القوائم التي نشرت فور الانتخابات التمهيدية.
كريس تومكينز | خبرة جنوب شرقي ألاسكا
ولد كريس تومكينز ونشأ في سيتكا، ودرس في جامعة ييل قبل أن يغادرها من دون الحصول على درجة، عائداً لخوض أول انتخابات تشريعية. وشغل عضوية مجلس نواب ألاسكا بين 2013 و2023، ممثلاً مجتمعات في جنوب شرقي الولاية، وفق سجله الرسمي وبياناته الانتخابية.
وتبرز حملته سجله في العمل على حماية المدارس والبنية التحتية للموانئ والطرق، والحد من الصيد العرضي للأسماك، والحفاظ على لغات السكان الأصليين. ومن محطات سجله تشريع 2014 الذي أقر صفة رسمية لعشرين من تلك اللغات. ويضع حماية الصندوق الدائم والتعاون بين الأحزاب والمناطق في صلب عرضه السياسي للمرحلة المقبلة.
برونسون وتايلور | التنفيذ والقانون
خدم برونسون طياراً في القوات الجوية الأميركية، ثم تولى رئاسة بلدية أنكوريج. ويستخدم خبرته في إدارة أكبر مدن الولاية لتقديم نفسه مرشحاً يمتلك تجربة تنفيذية منتخبة. ويدعو برنامجه إلى تطوير النفط والغاز والتعدين والمعادن الحيوية والأخشاب لخلق فرص عمل وتقوية موارد الحكومة من دون زيادة الضرائب.
أما تايلور فدرس العلوم السياسية والقانون في جامعة بريجهام يانج، وعمل في التقاضي التجاري والاستشارات القانونية لشركات، قبل تولي منصب نائب المدعي العام للشؤون المدنية في 2018. وأصبح المدعي العام لألاسكا في 2021، واستمر حتى أغسطس 2025. وتربط حملته هذه الخبرة بالأمن العام وتنمية الموارد والعلاقة القانونية بين الولاية وواشنطن.
ويلسون | الأعمال والمطالبة بحكومة أصغر
نشأت ويلسون في ألاسكا، وعملت في الإعلام وإدارة الحملات السياسية، وقدمت المشورة للنائب نيك بيجيتش. وتقول سيرتها الانتخابية إنها أسست في 2016 شركة لإدارة النفايات التجارية. وتستند إلى تجربة الأعمال الصغيرة في دعوتها إلى تقليص الحكومة وتوسيع الحرية الاقتصادية.
وتدعم مشروعات الطاقة والطرق وتطوير الموارد، وتتعهد بإعادة توزيعات الصندوق الدائم إلى الصيغة المحددة في القانون. كما شاركت في دعم مبادرة لإلغاء نظام التصويت الترتيبي. غير أن معارضتها للنظام لا تغير قواعد السباق الجاري؛ فالمرشحون يخوضون انتخابات نوفمبر وفق الإجراءات المعتمدة لهذه الدورة.
الصندوق الدائم | المال بين الحاضر والمستقبل
يمثل الصندوق الدائم، وهو صندوق تستثمر فيه الولاية جزءاً من عائدات النفط، أحد أبرز أوجه خصوصية ألاسكا، إذ يرتبط بإدارة ثروة الولاية وبالدفعات السنوية التي يحصل عليها السكان المؤهلون، فضلاً عن دوره في تمويل الموازنة. ويضع الجدل بشأن حجم السحب منه المرشحين أمام موازنة بين الدخل المباشر للأسر واستدامة الموارد وتمويل الخدمات العامة.
وبحسب ألاسكا بيكون، أيد كريس تومكينز وبرونسون وتايلور في سبتمبر خطة لتقييد الإنفاق من الصندوق عبر الدستور، بينما أعطت ويلسون الأولوية لصيغة التوزيعات القانونية، حتى لو تطلب ذلك تجاوز سقف الإنفاق القائم. ويكشف هذا الاصطفاف أن الانقسام في ملف مالي محلي لا يتبع حدود الحزبين وحدها، وأن المرشحين الجمهوريين الثلاثة لا يقدمون موقفاً واحداً في كل القضايا.
كيف تؤثر الاختيارات التالية؟
يتيح الاقتراع الترتيبي للناخب اختيار المرشحين بحسب الأفضلية. وإذا لم يحصل أحد على المطلوبة في الجولة الأولى، يستبعد صاحب أقل عدد من الأصوات، وتنتقل أصواته إلى الخيار التالي المتاح على أوراق ناخبيه. وتتكرر العملية بحسب قواعد الفرز، بدلاً من تنظيم اقتراع ثان منفصل.
وبذلك، لا يكفي جمع نسب المرشحين الجمهوريين وافتراض انتقال أصواتهم تلقائياً إلى بعضهم. فالناخب يحدد الترتيب، وقد لا يسجل اختيارات لاحقة. وتضاف هذه الآلية إلى خصوصية جغرافيا ألاسكا وخدماتها ومواردها، لتجعل السباق اختباراً للتحالفات وبرامج إدارة الولاية معاً.
ما الذي يستحق المتابعة؟
مواقف المرشحين من سحب الأموال وتوزيعات الصندوق الدائم.
الاختيارات التالية للناخبين عند انتقال الأصوات.
تنمية الموارد وتمويل المدارس والنقل في المجتمعات البعيدة.
