هزيمة الحاكم دان ماكي في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي تضع هيلينا فولكس في مواجهة الجمهوري آرون جوكيان والمستقل كينيث بلوك إلى جانب مرشحين آخرين، على منصب حاكم ولاية رود آيلاند، في سباق يتصدره أداء الحكومة وكلفة المعيشة.
مبنى برلمان رود آيلاند في بروفيدنس — صورة أرشيفية.
مصدر الصورة وحقوق استخدامها
مبنى برلمان رود آيلاند في بروفيدنس — صورة أرشيفية. Beyond My Ken · المصدر · CC BY-SA 4.0
حكام الولايات3 دقائق قراءة
أبرز المرشحين
الحزب الديمقراطي
هيلينا فولكس
Helena Foulkes
مسؤولة تنفيذية سابقة في شركة CVS
الحزب الجمهوري
آرون جوكيان
Aaron Guckian
مرشح الحزب الجمهوري
ترشح مستقل
كينيث بلوك
Kenneth Block
مرشح مستقل للحاكم
بعد خروج الحاكم من المنافسة
تدخل رود آيلاند الانتخابات العامة بعد هزيمة الحاكم دان ماكي أمام هيلينا فولكس في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، في تحول جعل أداء الحكومة وكلفة المعيشة محورين واضحين. وتواجه فولكس الجمهوري آرون جوكيان والمستقل كينيث بلوك، وهم المرشحون الرئيسيون الذين يتناولهم هذا الملف، مع وجود مستقلين آخرين. وقد أصبحت أزمة جسر واشنطن، وهو جسر في الولاية أُغلق اتجاهه الغربي منذ نحو ثلاث سنوات، مثالاً محلياً على العلاقة بين القرار الإداري والحياة اليومية؛ فتعطل حركة العبور يطيل التنقل ويؤثر في الأعمال والخدمات. لكن اختيار الحاكم المقبل يتجاوز معالجة مشروع واحد إلى إدارة السكن والطاقة والصحة والإنفاق. ويحتاج الناخب إلى معرفة كيف سيغير كل مرشح أسلوب متابعة المشروعات والمساءلة، وكيف سيمنع انتقال الكلفة والوقت الضائع إلى الأسر مرة أخرى.
فولكس تستند إلى إدارة الشركات
عملت فولكس نحو 25 عاماً في شركة سي في إس حتى وصلت إلى رئاسة قطاع التجزئة، وتعرض حملتها أيضاً نشاطها في مؤسسات محلية تعالج التشرد والعنف المنزلي، وتعاونها في دعم مدارس سنترال فولز. وبعد محاولة سابقة لانتزاع الترشيح الديمقراطي في 2022، عادت ببرنامج يركز على التنفيذ والخدمات. وتطرح في السكن صندوق قروض دواراً بقيمة مستهدفة تبلغ مليار دولار، لتمويل مشروعات يعاد استثمار عائدها في بناء وحدات إضافية. وتقترح تمويله بزيادة هامشية للضريبة على الدخول التي تبلغ مليون دولار فأكثر. وهذه خطة انتخابية، وليست صندوقاً اكتمل تمويله. ويتوقف نجاحها على موافقة المشرعين وشراكات المقرضين والمطورين وتحديد المخاطر التي تتحملها الولاية مقابل تسريع البناء.
جوكيان يجمع خبرات محلية متنوعة
عمل جوكيان مساعداً للحاكم الجمهوري السابق دون كارسيري، وشملت مسيرته التعليم الموسيقي والغناء الأوبرالي والعمل المصرفي وجمع التبرعات، وصولاً إلى قيادة جمعية أطباء الأسنان في الولاية. ولا يقدم نفسه صاحب سجل في منصب منتخب، بل مرشحاً يريد تحسين عمل الحكومة من الداخل. وتدعو خطته إلى تحديث الإجراءات بالاستفادة من خبرة الموظفين والنقابات، وتخفيف الضرائب والرسوم والأعباء غير الظاهرة، وتسريع التراخيص. وفي السكن، أعلن مبادرة تقوم على الشراكات بين القطاعين العام والخاص مع الحفاظ على دور المجتمعات المحلية. وتمنح هذه الأفكار اتجاهاً عاماً واضحاً، لكن تقييمها يحتاج إلى تفاصيل عن الأموال والموظفين والآجال، خصوصاً عندما يقترن تسريع البناء بالحفاظ على سلطات البلديات في تحديد استخدام الأراضي.
بلوك يراهن على البيانات والرقابة
يقدم بلوك نفسه رجل أعمال وخبير بيانات سبق له خوض انتخابات الحاكم، ويستند إلى نشاطه في الطعن في قيود إدراج الأحزاب والمرشحين الجدد على ورقة الاقتراع، والمساهمة في إلغاء خيار التصويت لقائمة حزبية كاملة بعلامة واحدة، ومراقبة أداء الحكومة. ويخوض هذه المرة السباق مستقلاً، واضعاً كفاءة الأجهزة وخفض تكاليف الخدمات في المقدمة. وتقترح حملته تقليل الرسوم الحكومية المضافة إلى الكهرباء والاتصالات، ومنع استخدام درجات ائتمانية في تسعير تأمين السيارات، وتجربة نقل عام من دون أجرة لمدة عام مع قياس النتائج. كما يعارض فرض ضريبة على أصحاب الدخول المليونية، في اختلاف مباشر مع مصدر تمويل خطة فولكس السكنية. وتحتاج وعود استبدال الرسوم أو إلغاء الأجرة إلى موارد بديلة محددة؛ فالوفورات الإدارية المستهدفة لا تصبح تمويلاً متاحاً إلا بعد التحقق منها وإقرار إعادة تخصيصها.
السكن والنقل تحت ميزان واحد
تقترح فولكس تسهيل تحويل مبان وأراض غير مستغلة إلى مساكن، وتشجيع البناء المسبق الصنع وتخصيص جزء من التمويل لمساعدة المستأجرين في المدى القريب. ويركز جوكيان على تسريع التنمية والشراكات، فيما يربط بلوك تحسين المعيشة بمراجعة الرسوم والإنفاق. وتكشف المقارنة أن زيادة المعروض وخفض الفاتورة الحالية مساران متصلان لكنهما يعملان على آجال مختلفة. وفي أواخر سبتمبر، أكدت حملة جوكيان أنه لا يعتزم الانسحاب، بعدما نشرَت حملة بلوك استطلاعاً يقيس مواجهة ثنائية مفترضة بين بلوك وفولكس. ولا تثبت الاستطلاعات التي تنشرها الحملات نتيجة مستقبلية أو انتقالاً آلياً للأصوات. ويبقى الاختبار المحلي هو قدرة الإدارة المقبلة على تقليل زمن التنقل وتوسيع السكن وتحسين الوصول إلى الخدمة ضمن موازنة معلنة ومسؤوليات واضحة يمكن مساءلة أصحابها.
ما الذي يستحق المتابعة؟
ما آليات الرقابة المقترحة على المشروعات الكبرى؟
كيف تؤثر المنافسة متعددة الأطراف في رسائل الحملات؟
